停赛八年!孙杨可以在30天内上诉!这真的是他

kingge528 705 2020-03-01 12:25:03

11月15日,孙杨在瑞士蒙特勒举行了一次关于测试的听证会。国际体育仲裁法院今天宣布,孙杨被停赛八年。 它将从今天起生效。 根据CAS先前发布的通知,这一裁决不是最终的。孙杨可以在30天内向瑞士联邦最高法院提出上诉。

CAS官方截图:国际体育仲裁法院的裁决不是最终结果。双方可在30天内上诉。

孙杨被判处八年徒刑。

根据“瑞士联邦国际私人法典”,瑞士联邦法院可以行使取消瑞士联邦法院的权利,而瑞士联邦最高法院是取消仲裁权的唯一审判机构。 其他国家的法院未能接受CAS裁决取消提出的上诉。 换句话说,瑞士联邦最高法院是孙杨的最后一条生命线。

瑞士联邦最高法院是瑞士最高的司法机构。 主要职责是处理涉及联邦法律、国际公共法律和国家的法律案件。 还必须解决国际体育仲裁法院之间的纠纷。

自2009年以来,体育仲裁上诉急剧增加,约占瑞士联邦最高法院接受仲裁上诉的一半。 瑞士联邦最高法院对仲裁决定的撤销是法院的首要任务。

根据“瑞士联邦国际私人法”第一百九十条第二款,各方只有在以下情况下才能反对裁决:((()仲裁员的指定或仲裁法院的不正规行为。 (2)错误接受或拒绝对案件进行管辖;(3)超出了当事人要求的范围,或者没有对当事人作出裁决;(4)仲裁并没有反映平等原则。 不维护党的权利和利益;(5)裁决违反了公共政策。

从以上5点,我们可以看出,孙杨的仲裁程序是瑞士联邦最高法院审查的首要任务。 它不属于瑞士联邦法院管辖范围。 换句话说,瑞士联邦法院不会太在意游泳药物测试的合规性。这是国际体育仲裁法院需要处理的事情。 下面的作者从上面的5点逐一分析了孙杨的听证情况。

从仲裁法院的组成来看,孙杨的听证会仲裁小组由三人组成。 美国政府指定比利时布鲁塞尔法律顾问RomannoSubiotoSunYung选择伦敦著名律师PhilipSandes。 前意大利外交部长弗朗哥·弗拉蒂尼(FrancoFratini)担任仲裁小组主席。

此外,CAS秘书长MatierRebo在听证会上负责监督组织。 国际体育仲裁法院负责人布伦特·朱基和一名临时工作人员参加了协助,以确保听证会是万无一失的。

成立于1984年的国际体育仲裁法院已有30多年的历史。 几乎所有个人国际体育联合会都承认控制CAS并将其列入其章程。

调解体育领域的一般争端。

针对孙杨的暴力检查事件,CAS处理了第五条,即调解体育领域的一般纠纷。

此外,CAS在CAS历史上首次公开听证会,可追溯到1999年爱尔兰游泳运动员Debrouin。 听证会允许200名社会成员参加CAS网站的现场直播。

2018年9月4日,孙杨因怀疑检查人员出示的资格而未能实施药物测试。 国际游泳联合会的调查组也接受了孙杨的声明,认为孙杨对这一事件没有责任,不会惩罚他,但WADA并不是一个人。 国际体育仲裁法院于3月12日提出上诉.

在Wada的观点中,无论事件的原因是什么,孙杨的行为都构成了检查,所以他不赞成国际游泳联合会对孙杨没有过错的决定。 最后,他向孙杨和国际游泳联合会提出上诉。

CAS禁令孙杨2/8年的原因来自“世界反条例”2.3和2.5。 2.3是指逃避、拒绝或未完成样本采集的行为,其中2.5包括在篡改或试图篡改控制过程中的任何联系。 故意干预或试图干扰检察官,向反组织提供虚假信息,以恐吓或试图恐吓潜在证人。 违反上述两项都被视为违反行为。

根据“世界反条例”第10.3.1条,违反2.3或2.5条的暂停期为4年;未完成样本采集。 运动员们可以证实,这种侵权行为并不是故意的,因此被禁止了两年。

由于孙杨在2014年因10.7.1而受到处罚,第二次违规运动员或其他各方可能被停职两次。 因此,WADA提出了长达8年的禁令,CAS的最终决定是基于WADA的要求。孙杨不能反对。

从目前对CAS裁决的上诉来看,违反听证会平等原则已成为各方上诉最多的原因之一。 所谓的平等原则是仲裁法院向双方提交与裁决有关的证据,以获得仲裁决定和其他文件的平等权利。 当事人有权审查和质疑对方提交的证据,并反驳有关论点。

如果没有考虑到仲裁法院的疏忽或误解,瑞士联邦法院将对此事提出的与裁决有关的证据进行调查。

在孙杨的听证会上,孙杨和芬娜和瓦达证实了对仲裁的反对意见。 孙杨在现场询问WADA关于视频证据的问题:我们手中有所有的视频监控照片,但我们今天没有在现场看到它。 我不知道你今天是否有勇气看录像。 。

仲裁法院主席弗拉蒂尼也对此事作出了回应。他说我们将充分利用孙杨提到的视频。

此外,孙杨在听证会上多次犯错误也成为一种主要的批评。 瓦达律师要求孙杨进行200多次药物测试,并将200次药物测试翻译成200毫升。 然后孙杨芳要求更换翻译。

国际体育仲裁法院主席科茨在听证会后说,孙杨应该少投诉。 我们总是由各方提供翻译。所有材料都提前提供给翻译员,以帮助他们理解术语,以确保在听证会期间不发生事故。 。

由于翻译问题,CAS推迟了判决,但这并不是孙杨提出上诉的理由,因为翻译是由孙杨发现的。

当局尚未就公共政策的概念作出决定。 我们可以广泛理解,禁止滥用权利、诚实和信贷、禁止歧视、保护未成年人等。 瑞士联邦法院于1989年首次以公共政策为由撤销了CAS的裁决。 这也是CAS在21年内首次因公共政策而被撤销。

这起案件涉及丹尼尔和葡萄牙本菲卡足球俱乐部签订了为期三个月的合同,然后他加入了马竞,这显然让本菲卡不满意。 本菲卡将上诉国际足联,要求赔偿。 马竞拒绝支付赔偿金,并向苏黎世商务法院提出上诉,称国际足联裁定无效。 原因是1997年的球员转移规则违反了欧盟和瑞士之间的竞争法。 所以马竞不需要付钱。 2004年,俱乐部向国际足联提出赔偿请求后,俱乐部向CAS提出上诉。2009年CAS裁定支持本菲卡。 马竞需要赔偿本菲卡400000欧元。

马竞很难接受400000欧元向瑞士联邦法院提出的上诉。 最后,瑞士联邦法院裁定,已经解决的案件原则是程序性公共政策的一部分。 它的行为违反了结案的原则,所以马竞不必向本菲卡支付400000欧元。

在孙杨的听证会上,国际游泳联合会(International游泳联合会)此前曾承认WADA对孙杨的检测无效,但国际游泳联合会作为一个体育组织 所以没有结案。

孙杨只能为听证过程提供新的证据。孙杨在药物测试当晚没有提供任何证据。

我们可以参考2006年肯尼亚国家足球队。 国际足联认为肯尼亚政府有资格干涉体育。 肯尼亚足球协会随后向CAS提出仲裁申请,要求恢复成员资格,但CAS拒绝了他的要求。 肯尼亚足球协会拒绝向瑞士联邦最高法院提出上诉。

肯尼亚足球协会在上诉时说,CAS收到了肯尼亚青年体育部的来信,但仲裁法院没有提及裁决。 瑞士联邦最高法院解释说,肯尼亚足协没有提出瑞士联邦最高法院在之前的仲裁程序中不被接受。 也就是说,在孙杨听证会之前,双方可以为有争议的事件提供证据。 但是,不应提交超过最后期限的新证据。

总之,如果孙杨提出上诉,瑞士联邦法院主要将调查体育仲裁法院认定的事实,包括对规则的理解。 这不在瑞士联邦法院的管辖范围内。 据国内媒体报道,自CAS成立以来,提交率仅为7%左右。

免责声明:文章《停赛八年!孙杨可以在30天内上诉!这真的是他》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!


上一篇:保罗的祖父因谋杀而重新开始调查四名被告抱怨他是无辜的
下一篇:7个项目在6个世界排名第一 中国的三到三个篮球水平是什么?
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

返回顶部小火箭